 | 3 SecondesScénario : Marc-Antoine MathieuDessin : Marc-Antoine Mathieu Editeur : Delcourt Parution : 09/2011 Pages : 72 Prix : 14,95€  |
Un rayon de lumière atterrissant sur Terre et rebondissant sur maintes surfaces, miroir, œil, liquide… croise sur son chemin, en trois secondes, divers protagonistes et dans ce court laps de temps se fait le témoin d’une intrigue complexe. Suivez la lumière, en faisant bien attention aux détails, car il s’en passe des choses, en 3 secondes…
La bande-dessinée et au-delà
Enfin le nouveau Marc-Antoine Mathieu est dans les bacs. Sans aller jusqu’à dire que chacune des sorties de l’auteur est un événement attendu (quoique…), sa manie de jouer avec les codes de la bande-dessinée donne à la lecture de ses titres une dimension, une audace, dont peu d’œuvres font preuve.
3 secondes n’échappe certainement pas à la règle. Une bande-dessinée de 72 pages pour raconter 3 secondes d’un trajet de la lumière ? Un récit quasi instantané dont le rayon dévoile tous les éléments en mettant en lumière (au sens propre pour une fois) les détails éparpillés dans l’espace, d’une pièce où se joue un drame à la ville entière, en passant par quelques bouts d’espace infini.
Un concept habile qui demande de l’attention
Inutile de se précipiter sur cette lecture sous prétexte que 3 secondes passent vite. Au contraire, l’album demande de prendre son temps et de chercher le récit dans un objet, un nom, un lieu. Au lecteur de remettre en place le puzzle, ce qui n’arrivera pas forcément à la première lecture (soyez concentrés!). Mais tant mieux dirons-nous, l’achat en est d’autant plus rentabilisé.
Le concept fonctionne vraiment bien, les trois secondes permettent d’aller et revenir sur des situations, le changement de trajectoire dévoile une nouvelle lecture du tableau. Les zooms sont assez impressionnants, comme les variations de perspectives qui les accompagnent. Aucun dialogue bien évidemment (essayez de vous faire comprendre en une fraction de seconde, vous m’en direz des nouvelles), la lecture se fait 100% à l’œil et au cerveau. Bref, la réalisation est maîtrisée et originale, comme on pouvait l’attendre de Marc-Antoine Mathieu.
Enthousiasmant mais.
Mais alors, pas de bémols ? Si, et pas des moindre. 3 secondes, c’est un concept, qui cache un récit. Est-ce assez ? Pour certains sans doute, à voir l’accueil sur la toile. Et à vrai dire, ça peut l’être, si l’on s’attend à lire un bon album, bien pensé et bien fait. Si certains lecteurs se contenteront de cette satisfaction intellectuelle, celui qui espérait trouver dans sa lecture un divertissement entraînant faisant appel à quelques émotions risque d’être déçu. D’autant plus que Marc-Antoine Mathieu avait habitué à combiner les deux, comme par exemple dans Le Dessin, très touchant ou Julius Corentin Acquefacques, très amusant. Dans 3 secondes, nous avons plutôt affaire à une sorte de thriller en fond, qui est éclipsé en partie par la construction, véritable objet de ce livre.
Bref, à vous lecteur de vous faire votre idée sur cet album, en fonction de ce que vous espérez y trouver. Marc-Antoine Mathieu est un auteur brillant et le prouve une nouvelle fois, mais il manque un petit quelque chose à 3 secondes pour en faire une lecture aussi plaisante que certains de ses titres passés. Ne manquez en tout cas pas de le découvrir si ce n’est pas encore fait, car il sait y faire pour donner une nouvelle vision de la bande-dessinée !
Tien marrant çà j’ai lu aujourd’hui l’avis d’un ami qui n’a pas du tout aimé ! Comme quoi les gouts et les couleurs hein !
(si çà t’intéresse il est là : http://lombredeskarnsha.blogspot.com/2011/09/3-secondes.html )
Ah ben je l’avais déjà lue cette chronique.
En fait il dit la même chose que moi. Sauf que de mon côté j’attendais un album concept et intellectuellement mon attente a été comblée ; lui garde plutôt en tête que l’intrigue est secondaire et s’est ennuyé sur le concept.
Si j’avais dû noter seulement au plaisir pur de lecture, j’aurais été un peu plus sévère, mais je savais à quoi m’attendre alors j’ai eu une approche différente.
J’ajouterai un edit quand j’aurai regardé la version animée.
De ce que j’ai lu ailleurs, la BD fait déjà polémique
Hormis le fait de jouer avec les codes, de venir et revenir sur les images pour le lecteur, je n’en sais guère beaucoup plus (et peut-être vaut-il mieux pas pour que la surprise reste entière pour le potentiel lecteur). Certains se sont aussi ennuyés (comme ton bémol) et n’y voient qu’un jeu un peu “scientifique”, mais pas assez prenant.
Oui c’est ça, passé l’admiration du procédé, l’histoire ne m’a pas convaincue. Cette année c’est le deuxième de mes auteurs chouchous à me décevoir (même si ça reste de la BD clairement au dessus de la moyenne pour moi, niveau technique et pensée, à défaut de plaisir de lecture et histoire), pourvu que ça s’arrête là ^^
[...] en parlent également : Mo’, Choco, Yaneck, Noukette, Lunch, Lelf, [...]